Titolo: Sul Metodo e contro il Metodo Scientifico in Perizia
Autore: Saverio Fortunato; prefazione di Pier Luigi Vigna; postfazione di Ferrando Mantovani
Editore: Criminologia.it Edizioni
Lingua: Italiano, Spagnolo
Data di pubblicazione: aprile 2011
Descrizione fisica: 80 pagine; 20 cm
Epistemologia e Logica dell’Indagine Peritale e Investigativa
La perizia forense non è una semplice opinione tecnica, ma un atto che può determinare la libertà di un individuo. In questo saggio, il Prof. Saverio Fortunato affronta la distinzione cruciale tra “scienza” e “scientismo”, denunciando il rischio di contrabbandare per verità scientifiche quelle che sono spesso solo congetture prive di rigore logico. L’opera è un invito al dubbio metodologico e alla precisione chirurgica nell’uso del ragionamento deduttivo applicato alla prova.
Logica e Falsificabilità: Oltre la Maschera del Ciarlatano
Il cuore del volume è l’analisi della falsificabilità delle perizie. Fortunato mette sotto la lente d’ingrandimento discipline spesso ritenute infallibili, mostrandone i limiti epistemologici:
La Responsabilità del Perito e il Dubbio Metodico
Come sottolineato nell’opera, sul perito grava un’enorme responsabilità: la parola “condanna” ha un significato terribile. Il compito dell’esperto non è assecondare una tesi, ma aiutare il giudice attraverso:
Perché leggere questo volume
Per i Magistrati e gli Avvocati: Per acquisire gli strumenti necessari a valutare criticamente l’attendibilità delle consulenze tecniche.
Per i Periti e i Consulenti: Per elevare lo standard qualitativo del proprio lavoro attraverso il metodo logico-matematico.
Per gli Investigatori: Per comprendere la differenza tra un indizio e una prova scientificamente validata.
Un’Opera Sostenuta dalle Grandi Firme del Diritto
Il prestigio di questo volume è confermato dai contributi dei massimi esperti del panorama giuridico e investigativo italiano:
Saverio Fortunato
Specialista in Criminologia Clinica e Rettore dell’Istituto Italiano di Criminologia di Vibo Valentia. Già docente presso l’Università di L’Aquila (Scienze dell’Investigazione) e cultore della materia all’Università di Firenze (con il Prof. Pio Baldelli), Fortunato è una voce critica nel panorama forense, impegnata a riportare la perizia entro i confini del metodo scientifico e della logica-matematica.
Pier Luigi Vigna
Già Procuratore Nazionale Antimafia, Vigna riconosce nel lavoro di Fortunato un contributo essenziale per riportare l’equilibrio nel rapporto tra scienza e processo, sottolineando la necessità di un sapere che non tradisca la giustizia.
Ferrando Mantovani
Professore Emerito di Diritto Penale presso l’Università di Firenze, Mantovani inquadra l’opera come un tassello fondamentale per la formazione di giuristi e periti consapevoli dei propri limiti e delle proprie potenzialità.